文｜晨枫 著名撰稿人、观察者网专栏作者

前几天
，
闻泰科技发布公告
，
称荷兰经济部于9月30日下令冻结调整安世资产、知识产权、业务及人员
，
为期一年
。


另外
，
阿姆斯特丹上诉法院企业法庭10月6日裁定
，
暂停闻泰科技创始人张学政担任安世董事
，
委任一名独立外籍人士担任安世拥有决定性投票权的非执行董事
，
以及“出于管理目的”将安世99%股份托管给指定人员
。


荷兰政府的行动好比是打着“为孩子好”的旗号
，
把孩子从正常家庭里带走
，
强行交给福利院
。
孩子只有名字没变
，
除此之外和此前家庭没什么关系了
。


可问题是
，
闻泰科技又不是问题父母
。
在闻泰科技的手里
，
安世的营收大幅度增长
，
成为世界各国车规半导体的主要供应商之一
。
这么一看
，
闻泰科技不但不是问题父母
，
甚至还是超过大多数人的优秀高知、高收入家庭了
。


而荷兰政府给出的法律依据
，
则是已经订立70多年但从未引用过的《物资供应法》（Goods Availability Act）
。
荷兰政府10月12日公告
，
“安世内部存在严重治理缺陷
，
可能威胁荷兰及欧洲关键技术的延续性和安全性
，
对经济安全构成风险”
，
因此9月30对安世采取行动
。


荷兰政府强调
，
安世仍可正常生产
，
并辩解说启动该法案“极为罕见”
，
仅针对特定公司治理问题
，
不针对其他企业、行业或国家；相关方可向法院提出异议或申诉
。


中方对此表示抗议
，
中国商务部也随即禁止了安世产品和半成品出口
。
欧美汽车行业为此陷入一片惊惶
，
要求荷兰与中国对话
，
解决困局
。


现在的舆论焦点
，
在于荷兰的行动是否受到美国指使
。
尽管法庭文件白纸黑字
，
荷兰政府依然在抵赖
。
但这实际上不重要
，
重要的是荷兰政府为什么要在现在做出这样的不智决定
。


世界在进入工业4.0时代
，
欧洲决定性地落后了
，
欧洲和荷兰需要保护安世这样硕果仅存的高科技公司
。
这不是新问题
，
但一味地保护没有出路
。
安世来自恩智浦
，
恩智浦来自飞利浦半导体
，
飞利浦则曾经是从电灯泡电视机到雷达电子到半导体的欧洲“全能”电子工业巨头
。


拆分再拆分是由于竞争力一失再失
，
公司为了减负增收而甩包袱
。
安世被闻泰收购之后
，
效益才有显著增长
，
同时乘上汽车电子化的东风
。


欧洲和荷兰想保护本地区的高科技工业
，
这点可以理解
。
但如果不弄明白欧洲高科技工业是如何走到现在的地步
，
保护只能是“保落后”
。
至于有人担心闻泰在把安世的技术和产能转向中国
，
这是多虑了
。
中国虽大
，
但国内芯片厂家早已经挤满了市场
，
安世“外商内销”的帽子可不好戴
。


荷兰强夺安世
，
冒的是“丢失中国这个世界汽车最大市场”的危险
。
表面上看
，
欧美自身的市场在理论上会“安然无恙”
。
但这只是理论罢了
。


冻结安世招来中国封禁安世产品和半成品的出口
，
马上激起欧美汽车行业的激烈反应
。
企业最忌讳的就是供应链不可靠
，
荷兰对安世这样的强取豪夺
，
只能引起行业内对荷兰作为供应国疑虑
。
而全球商人
，
也更不敢轻易去荷兰投资了
。


荷兰政府嘴上强调“安世行动” 不针对其他企业、行业或国家
，
但信用一旦受到质疑
，
重建很难
。


在未来行业规划中
，
人们会降低甚至排除对安世产品的依赖吗
？是个有意思的问题
。
至少在短期内
，
这是欧美汽车行业巨大的头痛
。


安世产能的前端在德国和英国
，
但封装和测试主要在中国
，
也就是最终的“出口”在中国
。
安世正在建设中国之外的封装产能
，
这可能是芯片行业里技术含量较低、容易转移的部分
。


但时间不等人
，
新厂完工需要几年时间
，
甚至建设本身
，
也绕不开中国的施工团队与建材供应
，
离开中方支持能不能顺利建成都难说
。
但汽车生产线
，
在几个星期内就可能芯片断供
。


不管西方如何试图把过错归罪于中国
，
这事的前因后果太清楚直接了
，
颠倒黑白的难度有点高
。
最后的结果是：荷兰以确保关键产品供应为名
，
冻结安世
，
结果适得其反
，
直接导致断供
。


中国其实完全有条件“对等反制”
，
只是还没出手
。
比如说
，
荷兰壳牌在中国有不少大型企业
，
中国用同样的理由去冻结这些设施也名正言顺
。
这些企业的主要市场在中国
，
一旦被波及肯定损失不小
，
但中国却并不主要依赖壳牌的产品供应
，
对国内整体影响有限
。


荷兰政府也需要为遵从美国指使而反思
。
荷兰是老欧洲的黑手国家之一
，
甚至可说是欧盟里的“隐身巨人”
。
动静不大
，
影响不小
。
这也符合荷兰人低调、实际、圆滑的民族个性
。


荷兰并非美国的小绵羊
，
在美国逼迫荷兰对中国下黑手时
，
荷兰总是在实在躲不过去的时候才从命
，
但荷兰也总是从命
。
说到底
，
不管是Pax Britanica
，
还是Pax Americana
，
荷兰坚定地站在西方阵营
。


荷兰政府百般抵赖“安世行动”受到美国指使
，
并非不知道这对中国交代不过去
，
但这是说给国内听的
。
极右思潮在欧洲席卷
，
“荷兰第一”成为炙手可热的口号
。
尽管“天下极右是一家”
，
荷兰国会第一大党自由党与特朗普亲近
，
因为美国指使而损害荷兰利益依然是极大的政治不正确
。


在自由党退出联合政府后
，
荷兰将在10月29日大选
，
斯霍夫现在是看守首相
。
安世是荷兰政府绕不过去的坎
，
在垃圾时间里为后任扫清障碍
，
是西方政界常见做法
。


下一任首相既可以维持原决定
，
把争议都堆到前任头上
，
又可以推翻
。
政策灵活度很大
。
荷兰经济大臣卡雷曼斯要在垃圾时间里和中国谈
，
能解决问题当然好
，
不能的话
，
也为后任探路
。


当然
，
中国不会把希望寄托于荷兰迷途知返
。
老牌黑手是不会天真的
，
不狠下压力按住痛点
，
他是不会知道悔改的
。


40年前
，
80年代初
，
荷兰曾向台军出售2艘潜艇
。
事关中国国家安全和祖国统一
，
中国把荷兰的外交关系降级到代办
，
几年后才恢复到大使级
。
荷兰从此吸取教训
，
再也不敢触碰对台军售的红线
。
那时的中国
，
对荷兰的影响其实还很遥远、很间接
。
而现在
，
荷兰还是那个荷兰
，
但中国的国力比40年前
，
已经是天壤之别
。


荷兰公然强夺中国企业在海外合法拥有、合法运作的公司
，
想把其包装为简单的商业利益问题
。
事实上外人都清楚
，
这是美国联合西方
，
对中国芯片围堵的“长臂管辖”
，
事关中国的经济安全和投资保护
。
荷兰只不过是试探红线的一个棋子
。


中国“禁止出口安世产品”只是反击的第一步
，
后面就要看荷兰是否与中国相向而行
，
是否真心想解决问题
。
对于荷兰这种虚与委蛇
，
并不需要太过担心
，
因为中国有的是后手
。


网友看法

1、网友自由梦想cd6：国内老百姓就想知道我国对荷兰采取了哪些对等措施。其他的都不重要

2、网友lucky211301：查一下荷兰在华企业,挑几个接管一下[呲牙]

3、网友滴滴滴呃呃呃：私人财产神圣不可侵犯[看]

4、网友莱顿东方：不承认荷兰的所有专利

5、网友大别山人：必须杀鸡儆猴，否则谁也不会拿你当回事了！

6、网友南山前海：现在我们最需要郑成功！[灵光一闪]

7、网友才高八斗饭团yk：都完全超乎人类认知边界啦[灵光一闪] 纯粹是无法无天，更不用说违法了，哪有停发闻泰中国员工工资，侵害员工切身利益，绑票员工的情形，闻所未闻

8、网友沄谈：把稀土直接断供就行了

9、网友东方1502629：自卫是正当防卫是必须

10、网友愉悦的雪梨ESU：派055去访问荷兰

11、网友空mr：还是航母不够，有个三五十艘，你看这些撮尔小邦还敢大声说话不

12、网友无忧的天空6X8：断供稀土！[赞]

13、网友卓越笔记：闻泰科技的股票，跌麻了[呲牙]

14、网友不是沉默的时候：中国会不会反制怎么反制荷兰？是体现中国是不是强国的又一标志。

15、网友用户女士杨：人不要脸天下无敌，这也实用在荷兰，支持国家对等反制！

16、网友大鼠哥：阿斯麦尔在瑟瑟发抖

17、网友简单花猫am：对待荷兰这样的无赖国家绝不能客气，必须予以强有力的回击，只有打痛他才会老实。

18、网友悠闲星星15r：凡是敢跟荷兰做生意的国家，进行制裁。

19、网友悠闲星星15r：区区一个小小走狗国家，敢挑战我大熊。

20、网友读书渡已：中国用打头狼，教训小狼的方式，慢慢的把美国及西方国家制服，治服。并震慑它们，让它们学会与中国公平交易，和平相处。