上海男子王某在健身房健身时
，
与四川女子黄某认识并发展为情人关系
，
此后王某为黄某租房居住并赠予钱财、奢侈品包包等价值35万余元
。
两人之间的不正当男女关系被王某妻子魏某发现后
，
魏某将王某、黄某起诉至上海市黄浦区人民法院
，
请求人民法院判令被告返还相关财产
。


男子在健身房撸铁 创意配图 图据图虫创意

12月13日
，
红星新闻记者从中国裁判文书网获悉
，
上海市黄浦区人民法院一审判决王某赠与黄某35万余元的行为无效
，
被告黄某须在判决生效十日内向魏某返还35万余元及资金利息
。
在审理中
，
王某答辩“同意原告的诉讼请求
，
对原告主张的事实与理由认可”
，
而黄某未作答辩
。


判决书显示
，
2023年10月
，
时年44岁的上海市黄浦区男子在某健身房健身时
，
认识了健身房前台、时年24岁的四川达州姑娘黄某
。
在双方均知王某已婚的情况下
，
两人很快发展成情人关系
，
王某为黄某在外租了房子居住
，
但王某每晚都回家
，
并未在出租屋内夜宿
。
2025年初
，
两人的不正当关系被王某的妻子魏某发现
，
同年3月王某中断与黄某的联系
。
2025年3月
，
魏某提起诉讼
。


法院审理查明
，
在保持情人关系期间
，
黄某称王某为“老公”
，
在微信聊天中
，
王某也自称“老公”
。
在双方关系保持的13个月时间里
，
王某除为黄某租房居住
，
还多次通过微信和银行转账向黄某提供资金
，
为黄某购买鞋子、包包、手镯等
。
诉讼中
，
原告魏某诉请被告黄某返还467913元
，
法院最终认定黄某应返还的金额为356241元
。


上海市黄浦区人民法院认为：夫妻一方为重婚、与他人同居以及其他违反夫妻忠实义务等目的
，
将夫妻共同财产赠与他人或者以明显不合理的价格处分夫妻共同财产
，
另一方主张该民事法律行为违背公序良俗无效的
，
人民法院应予支持
。
本案中
，
被告王某未经原告魏某同意
，
为维持不正当的情人关系
，
向被告黄某大额转账或为其购物
。
综合考量两被告的年龄差距、花费情况、沟通录音等情形
，
被告黄某对被告王某已婚的事实应当知晓
。
无依据表明被告黄某具有合理理由收取案涉款项
。
故案涉转账与付款行为因违反公序良俗而归于无效
，
被告黄某依法应予返还相关款项
。


2025年7月29日
，
黄浦区人民法院判决：确认被告王某赠与被告黄某356241元的赠与行为无效；

被告黄某于本判决生效之日起十日内向原告魏某返还356241元并支付利息
。
案件受理费、财产保全费共计11164.66元
，
由原告魏某负担2679.66元
，
被告黄某负担8485元
。


红星新闻记者 罗敏

编辑 许媛

审核 冯玲玲

网友看法

1、网友大树是一米八的帅大叔：这个故事告诉女人们一个道理，不要做上海男人的情人，不要任何礼物，只收现金[笑哭]注意微信聊天中，不要留任何财务往来的证据[赞]

2、网友英明果断阳光Rq：请问这位法官，如果某男嫖娼花了5000，他老婆知道后告到你那，你会主持公道以这是夫妻共同财产要失足妇女返还吗

3、网友快乐的雷先生：那这边女的，能告男的强奸吗

4、网友见字如面等风来：大快人心！婚内偷偷赠情人35万，法院判全额返还+付利息，这波判决太解气！王某违背忠诚义务坑妻，黄某明知已婚仍收赠，俩人均失德！婚姻里的共同财产从不是个人私产，公序良俗更容不得践踏！你怎么看“出轨赠财该全额返还”？欢迎区评论区甩观点，转发提醒身边夫妻，守住底线别踩坑！

5、网友小阅：这个男人算是白嫖了这个小姑娘，这个小姑娘亏大了，小姑娘在帮原配攒钱。这个男的玩够了就让老婆出面把花出去的钱要回来

6、网友坦荡的星空z4：从时间上来看，他们的关系保持了一年两个月，共420天左右，男人给情人钱物46万，平均一天一千多块钱，到底是谁傻呢？

7、网友金刚智：这算不算夫妻合谋诈骗？

8、网友淑雅666：小三该归还原配家庭孩子48万元，感情一文不值，小三明知故犯

9、网友小草：这男的真是渣男！ 没能力就别在外面玩！丢人现眼 完了以后让老婆擦屁股！ 如果渣男不提供转账啥的 不知道女人姓名 怎么告？都是这渣男整出来的！

10、网友冥穿未来：法院判得好！这样恰恰给那些拜金女还有小三警示！破坏别人家庭者不得善终

11、网友伊斯梅尔：我觉得可以返还，但这男的必须坐牢五年以上，要不然两口子商量好了玩仙人跳那社会不乱套了

12、网友风姿卓越小鱼6P6：让这种破坏别人家庭的小三长长记性，自己坏了自己的名声且让渣男白嫖估计后悔的想死的心都有了，真是活该

13、网友无忧的奶茶hU：啥叫白嫖啊？卖直接谈好价钱，也就不用返钱了只判个嫖娼卖淫。夫妻共同财产本就没权利一个人擅自处理。

14、网友谷一盈：这里，王某似乎也应该负责任啊！也应该给他惩罚的。毕竟法律是维护正义！

15、网友机智的溪水wT：这个男人算是白嫖了这个小姑娘，这个小姑娘亏大了，小姑娘在帮原配攒钱。这个男的玩够了就让老婆出面把花出去的钱要回来

16、网友郭罡：我想问一下，家庭财产是夫妻双方共有的，一人一半对吗？那男方赠予的一半应该归第三者，法院判罚公平吗？有什么法理依据。

17、网友南宁工作路漫漫：于情于理，法律都应该判夫妻双方立即离婚分家产，才是符合当代国情！而不是去偏袒这对夫妻欺负一个00后小姑娘！[酷拽][酷拽][酷拽]

18、网友言言说事：有家庭的人还是别在外面乱搞，到头来生活只会一塌糊涂

19、网友童连碧：这案子判得太好了！核心根本不是钱，是“公序良俗”四个字。想婚内出轨还用夫妻共同财产去养情人？法律不允许，道德不答应！这给所有心怀不轨的人提了个醒：免费的午餐，最终可能让你连底裤都赔进去，姑娘捷径的尽头往往是悬崖。

20、网友多耳朵：这些财产可不是这一个女的，也有男人的一半啊，虽然这女的做的不道德，但是不支持返还完